Interjú

Állampolgárságunkat nem megadni, visszaadni kell

Beszélgetés Dolinszky Árpáddal, a vajdasági
evangélikus egyház szuperindentensével

Óbecsén az európai integrációról és az egyházak e folyamatban vállalt szerepéről szóló megbeszélésen valamennyi területünkön tevékenykedő keresztény-keresztyén egyház magas rangú papja részt vett, a világi hatalom képviselőivel egyetemben elmondta véleményét, elvárásait, a tanácskozás végén pedig a résztvevők együttes közleménnyel támogatták az európai integrációt és az egyházak együttműködését e téren. A megbeszélésen jelen volt Dolinszky Árpád, a vajdasági evangélikus egyház főpásztora, szuperitendense is. Arra kértük, összegezze az értekezleten tapasztaltakat.

- Mindenekelőtt azt szeretném leszögezni, hogy az eddigi történelmi múltat véve alapul, valóban történelmi esemény részesei lehettünk, mivel először fordult elő, hogy történelmi egyházaink között létrejött az egyetértés nyomán a párbeszéd, és a megegyezés abban, hogy közösen kell képviselnünk a keresztyén érdekeket ebben az országban, és az ország határain túl is. A pravoszláv és a katolikus egyházak, mellettük pedig a protestáns egyházak összefogtak, hogy egy célt kijelölve tárgyaljanak a politikai szférával. Ennek érdekében létrejött egy közös nyilatkozat, amely egyaránt tükrözte a történelmi egyházak közös véleményét és a politikai hatalom véleményét. Ez mérföldkő, és a megkezdett utat folytatni kell. A tevékenység semmiképpen sem állhat le a nyilatkozat közzétételével.

Miközben itt, az európai integráció kapcsán, az egyházak összefogásáról és szerepéről tanácskoztak, a magyarság - bátran fogalmazhatunk így - sorsdöntő kérdés előtt áll, ez pedig a jelenlegi országhatárokon kívül élő magyarok kettős állampolgárságának megadása, vagy meg nem adása.

- Engedje meg, hogy személyes helyzetemből induljak ki. Felvidéki születésű vagyok. Amikor én születtem, akkor is dúlt egy csatározás arról, hogy voltaképpen hova is tartozzon ez a terület. A születésem időpontjában én magyarnak születtem, így anyakönyvezve, de a vita miatt nem határozták meg állampolgárságomat. Később viszont a sors úgy hozta, hogy Csehszlovákia állampolgára lettem. Ez bennem mint emberben viszont a továbbiakban olyan kétségeket váltott ki, hogy kutassam és megtaláljam identitásomat, alapvető nemzeti hovatartozásomat. Nyilvánvaló, hogy ha a nemzetiségem magyar, anyanyelvem is az, én a magyar nemzethez tartozom. A Kárpát-medencében többségben olyan magyar ember él, akiket, illetve őseiket voltaképpen a hatalom, a politika választott el hazájuktól, nemzetüktől. Ennek alapján úgy hiszem, nem jó az a megfogalmazás, hogy nekünk meg kell-e adni a magyar állampolgárságot. Sokkal inkább helytálló az, hogy vissza kell adni azt, amit elvettek tőlünk. Mi nem mondtunk ugyanis le róla. Egyszerűen megfosztottak bennünket a politikai érdekek, diktátum alapján és én, de voltaképpen mindannyian, szeretnénk, ha ezt visszakapnánk.

- Ön szerint helyes-e, hogy a kérdésben a döntést népszavazással hozzák meg, holott annak megoldása voltaképpen a mindenkori politika feladata lenne?

- Bizony ütközésben vannak egymással a különböző nézetek és hozzáállások, ámbár én továbbra is hangsúlyozni szeretném azt az alapvető, a döntéshozatal formájától és módjától független hozzáállásomat, miszerint nem arról van szó, hogy meg kell-e adni a kettős állampolgárságot, hanem hogy vissza kell adni a tőlünk egyszerűen elvett magyar állampolgárságot. Ez így megfogalmazva egészen más légkört teremt. Gondot okoz viszont számomra az a kérdés is, hogy az állampolgárságunktól akkor nem az anyaországban élő nemzettársaink fosztottak meg, hanem a nagypolitika, vagyis egy ránk kényszerített kívülálló erő. Az tett bennünket idegen ország állampolgáraivá. Így tehát nem a magyarországi testvéreinknek kellene dönteniük arról, hogy visszaadják állampolgárságunkat, vagy sem, hanem azt természetes dolognak tekintem, amelyre szerintem sem különleges törvény, sem népszavazás nem szükségeltetik. Ez politikai döntés, mint ahogyan politikai döntés volt elvétele is.

- A dolgok mégis úgy állnak, hogy a kérdést népszavazás dönti el. Ebben a percben, erről a helyről mit üzen azoknak, akiknek dönteniük kell, illetve erre jogosultak?

- Követve a folyamatokat, egyre inkább az a megérzésem, hogy az anyaország lakosságának java része nem is tudja, miről kell szavaznia, döntenie. Ezzel a dologgal átestünk a ló másik oldalára. A kérdést egyre inkább kihasználják a politikai pártok, a különböző politikai nézeteket vallók, és felhasználják arra, hogy félrevezessék a tömegeket, megbontsák a nemzeti egységet. Más államokban is megtörtént a nemzet ilyenfajta egyesítése. Korántsem csináltak ebből ekkora felhajtást, mint anyaországunkban. Az ilyen viszonyulás bizony számunkra, határon kívül élők számára is problémát okoz. Egyre inkább úrrá lesz rajtunk a szorongás, hogy vajon a december 5-i népszavazással visszavesznek-e bennünket a magyar nemzetbe vagy továbbra is - ezúttal még határozottabban - kizárnak bennünket onnan. Úgy érzem, hogy azok, akik nemmel szavaznak, igent mondanak arra a politikai nyomásra, ami 1918-ban jutott kifejezésre.

- Ön mint egy egyház képviselője, aki nagyon jól ismeri az embereket, mindenekfelett hívői táborát, milyen üzenetet küldene magyarországi nemzettestvéreinknek?

- Szavazzanak lelkiismeretük szerint, de megnyugtathatom őket, hogy nekünk nem az innen való elköltözés, hanem éppen a maradás a célunk. Megjegyzem, hogy azok, akik el akartak innen menni, már korábban elmentek. Az emberek többsége ősei földjén kíván maradni, és ez így természetes. Az elvándorlás azért is valószínűtlen, mert sajnos, erre felénk is meg a más határon túli területeken is, bizony igencsak elöregedett a magyarság, nem elvándorlási korban él. A szavazók lelkiismeretén múlik tehát, hogy elmennek-e szavazni, és hogy hogyan szavaznak. Remélem, hogy az a mondás, ami például itt bennünk még eleven: nyelvben él a nemzet, arra készteti őket, hogy igennel szavazzanak.

- És ha mégis a NEM lenne több?

- Nem is merek erre gondolni. Ez számunkra újabb kitaszítottságot jelent, és ennek nemzetközi megítélése sem lesz pozitív. Én már most, ezen az összejövetelen is tapasztalhattam ezt. A testvéregyházak képviselői értetlenül álltak, és kérdezték, létezik-e ilyesmi, hogy egy nemzet azon részeit, amelyeket erővel elszakítottak tőle, így kallódni hagyja. Elképednek anyaországunk tehetetlenségén.

Lajber György

Forrás: Magyar Szó, 2004. november 25.

vissza | fel

főoldal | honlaptérkép | impresszum | kapcsolat