Molnár
Gusztáv
Borongós január
geopolitikai napló
A múltkori (jan. 8.) cikkemhez hozzászóló Del Medico
Imre egy fontos vonatkozásban pontosította Antall Józsefnek
a magyar közbeszédet máig meghatározó kijelentését (hogy
tudniillik ő 15 millió magyar miniszterelnökének tekinti
magát), amit én emlékezetből idéztem. Köszönöm. Abban
is igaza van (ezt december 5-e óta alkalmam volt Erdélyben
megtapasztalni), hogy a szomszédos országokban élő magyarságról
szintén elmondható, egyre kevésbé tekinti magát az anyaországbeliekkel
"minden tekintetben azonosnak". Ebből azonban
egyáltalán nem következik, hogy "érdekeiket annak
az országnak a kormánya képviseli, amelynek a területén
élnek".
Mivel a fenti megállapítást a magyarországi közvélemény
igen jelentős része magától értetődőnek tekinti, érdemes
egy kicsit közelebbről is megvizsgálni, hogy miért nem
igaz. Mindenekelőtt azért, mert soha semmiféle kormányról
nem mondható el, hogy az az általa képviselt polgárok
érdekeit képviseli. Képviselheti és többnyire képviseli
is bizonyos mértékig, de - mint tudjuk - "a nép"
soha nem ruházhatja át maradéktalanul érdekei képviseletét
másokra. Ez az általános politikafilozófiai korlát a
fő biztosítéka annak, hogy azokban az országokban, amelyekben
a nép politikai közösségként - és ebben az értelemben:
nemzetként - egzisztál, a kormányok és a hozzájuk kapcsolódó
elitek meghatározott - demokratikus - rend szerint váltakozzanak.
Hogy jobb lesz-e az éppen soron következő kormány, mint
az előző, azt soha nem tudhatjuk, de biztos, hogy a
következő választásokon elszámoltathatjuk. Nekünk választópolgároknak
ebbe van közvetlen beleszólásunk.
Ami a szomszédos országokban élő magyarokat illeti,
őket az adott - román, szlovák, szerb stb. - politikai
közösségen kívül konstituálódott nemzeti egzisztenciájukból
fakadó gát is akadályozza abban, hogy érdekeik képviseletét
- legalább a fenti viszonylagos módon - minden további
nélkül átruházhassák bármelyik kormányra. Csűrhetjük-csavarhatjuk
ezt a dolgot, ahogy akarjuk, de ez egy olyan tragikus
dilemma, amelyből nincs kiút.
Mivel a határon túli magyarok 1920-ig, majd 1938-40
és 1944 között újból a magyar politikai nemzet alkotóelemei
voltak (ami független az említett időszakokban létező
magyar politikai közösség minőségétől), nemzeti identitásukhoz
szervesen hozzátartozik, hogy magyarságukat politikai
közösségként is meg kívánják élni. Ezért végeredményben
semmiféle olyan konstrukciót nem tekintenek legitimnek,
amely ezt nem teszi számukra lehetővé. Ez az autonómiaigény
lényege, és ez olyan alapvető igazság marad, amely független
a most éppen biztató román és éppen aggasztó szlovák
kormányzati megnyilatkozásoktól.
Egyszóval a határon túli magyarok számára az "ubi
bene, ibi patria" a jelenlegi helyzetben azt jelenti,
hogy Magyarország "jó volna", de nem akar
a hazájuk lenni, azok az országok pedig, amelyeknek
állampolgárai, nem teszik számukra lehetővé, hogy politikai
közösségként is "jól" érezzék magukat benne.
Drasztikusabban fogalmazva: Magyarország nem lehet a
hazájuk, országaik pedig, ahol élnek, nem adhatnak nekik
magyar póthazát ajándékba. Ez a helyzet most, 2005 borongós
januárján.
Molnár Gusztáv
a szerző geopolitikai szakértő
Forrás: Magyar Hírlap, 2005.
január 21. |