Az illetőségi kérdés sajátos esetét adja hírül a PMH: 'Nagyszöllős lakosságát a kormánynak egy újabb jogtalansága tartja izgalomban. Spolarich Jánost,aki harmincnyolc esztendeje lakik Nagyszöllősön s ez idő alatt mint polgáriskolai tanár generációkat nevelt föl,megfosztották illetőségétől és kimondták,hogy jugoszláv állampolgár lett,mivel négy esztendeig évekkel ezelőtt Bácspalánkán tanárkodott. Meg kell jegyezni,Spolarich Bácspalánkán nem fizetett adót és ott a községi kötelékbe való fölvételét sohasem kérte,amiről hivatalos írás is van a kezében. Érdekes,hogy az itteni hatóságok miként képzelik el az illetőség rendezésének kérdését. Ha valaki véletlenül még az özönvíz előtti időkben is négy esztendeig távol volt a köztársaság területétől,az rögtön elveszti minden jogát arra,hogy itt illetőséget nyerjen,harmincnyolc esztendei itt lakás és adófizetés ellenben nem elég ahhoz,hogy állampolgárságot nyerjen.'

Ezen a napon jelenik meg a PMH a magyar iparral és kereskedelemmel foglalkozó rovatának – ahogy a lapban nevezik: 'mellékletének' – első száma. A rovat nyitó cikke: Tarján Ödön: Toborzó.

A nemetgyűlés tavaszi idénynyitó ülésén Szüllő Géza – a szenátusban pedig Turchányi Imre – fölolvassa a magyar párt deklarációját. Mindkettőjük szereplését közbekiabálások szajítják meg. A PMH Szüllő tolmácsolásában idézi a szöveget:,'A képviselőház nyilvános fóruma előtt szögezem le azt,hogy ebben a respublikában nemcsak szlovák,nemcsak német,nemcsak lengyel,nemcsak rutén,hanem magyar kérdés is van! Innen jelentem ki,hogy a magyarság sem kulturális,sem gazdasági,sem közjogi tekintetben nem nyerte meg azokat a jogosultságokat,amelyeket garantáltak részére a csehszlovák államot megalkotók akkor,amikor Európa uj felosztása alkalmával ezt a köztársaságot megteremtették. ,– Mi ebben a respublikában mindnyájan érezzük a köztársaságnak abbeli konstruktív hibáját,hogy ez a respublika két önálló életet élt államból: Ausztriából és Magyarországból állíttatott össze. Mindkét államban ezer éven át más kultúra,más törvények és más közgazdasági érdekek fejlődtek ki. Ezek a különbségek még ma is fennállanak azért,mert ez a két állam nem véletlenségből,hanem geofizikai alapon levő kényszerűségből teremtődött meg. Éppen ezért egészen más módon és más utakon tudja elérni a szlovákiai és kárpátaljai,mint a történelmi országokban levő lakosság a maga életének boldogulását. ,– Ez az indoka annak,hogy a magyarság pártjai már megalakulásuk óta állandóan Szlovákia és Kárpátalja autonómiájáért harcoltak. Mi,magyarok a szlovák testvéreinkkel együtt. ,– Az autonómia alapját,amit kívánunk,a pittsburgi szerződés teremtette meg,Kárpátalja önkormányzatát maga a békeszerződés irta elő. Egyik feltételnek sem tett eleget a kormány és ez az oka a mostani megrendült helyzetnek. Az itt lévő konszolidációt nem a fegyverek csörgetése,nem mások kardjára való támaszkodás,hanem a népek belső lelkületének megelégedése tudja csak garantálni Meg kell,hogy értse a kormányzat azt,hogy másként itt boldogulást nem tud elérni,mintha teljes jogegyenlőség alapján megadja minden itt élő nemzetnek,ami őt isteni és emberi törvények szerint megilleti.

A PMH cíkke szerint a választási harc kezdetét jelent,hogy az 'egyetlen' cseh ellenzéki párt,Stříbrný pártja szélsőnacionalista,antiszemita programmal tartotta meg egy nappal korábban nagygyűlését Prágában. Az új program főleg a nemzetiségekkel való kiegyezés szándékát bírálja,mert az engedmények állítólag veszélyeztetik az államot. Stříbrný a gyűlésen hangsúlyozta: nemhogy nem őpályáznak zsidó szavaztokra,de azokat direkt visszautasítják.