Léván Szlovenszkóból,Ruszinszkóból és Magyarországról összesereglett félezer résztvevő tart református leánykonferenciát a lelki élet kimélyítése céljából. Védnök Szilassy Béláné – dr. Szilassy Béla egyházkerületi főgondnok felesége –,elnök Patay Károly barsi esperes.

A PMH méltatja Semetkay Józsefnek a salgótarjáni reálgimnázium értesítőjében megjelent,a csehszlovákiai magyar ifjúság útkereséseit,'apák és fiúk' küzdelmét,a kisebbségi sorsban még inkább kiéleződött 'generációs világválság'-ot bemutató tanulmányát.[A tanulmánynak a cikkben föl nem tüntetett adatai: Semetkay József: Csehszlovákiai magyar ifjúság Salgótarján: Turul ny. 1932. A csehszlovákiai magyar ifjúság világnézetének elemzése. 28 p. Klny. Salgótarjáni Reálgimnázium 1931/32. évi Értesítőjéből.

A PMH egy meg nem nevezett volt ifjúsági vezető cikkét közli az ifjúsági szerveződések állapotáról. Egy évvel korábban a két szélen a Sarló és a Prohászka Kör állt,középen pedig a tespedő ifjúsági tömegek. A Magyar Munkaközösségtől azt remélték,hogy centralista nemzeti ifjúságpolitikát fog folytatni,s létrehozza a nagy tömegszervezetet,ám nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket –pozsonyi vezetőinek egy része a kormánypártokkal paktál. Ezt a helyzetet a mozgalmon belül tisztázni kell.

Megjelenik Zapf László hozzászólása a PMH-ban néhány hete elkezdett,az ifjúsággal és szervezetivel kapcsolatos ankéthoz. Zapf,a prágai magyar fiatalok egyik vezetője visszautal a lap 1932. november 24-i cikkére,amelynek névtelen írója azon sajnálkozott,hogy a Magyar Munkaközösség vezetői 'belehulltak a csehszlovák pártok ölelő karjaiba' – tudniillik a pozsonyiak,akik júniusban a munkaközösség jogi szervezetét – a prágai és a vidéki szervezetek tudtán kívül – megalakították. Zapf álláspontja szerint a mozgalom és a jogi szervezet között különbség van. Az előbbi világnézet és program,az utóbbi pedig a forma. A mozgalmat közös programot hirdető főiskolás diákok alapították Prágában 1932. január 21-én és Pozsonyban február 5-én. Ezután a pozsonyiak létrehozták a jogi szervezetet,amelynek vezetőségét 'a mi megkérdezésünk nélkül a saját szakállukra' állították össze,így merült föl,hogy az nem maradéktalanul alkalmas arra,hogy az eredeti elgondolások szerint működjön,s az is,hogy a pozsonyiak a csehszlovák kormánypártok emberi lettek. Van tehát mozgalom,és ennek van jogi szervezete, ez ugyanegy dolog. Az viszont a mozgalom belügye,hogy ha a meglevő jogi szervezet nem képviselheti,akkor szert tegyen jogi képviseletre – a programon és az eszmén ez nem változtat, 'a mozgalom nem csak magyar nemzeti alapon áll,nem csak pozitiv munkát akar végezni a kisebbségi magyarság fennmaradásáért,hanem a magyar nemzeti eszme szociális újjáértékelését és ezzel a kisebbségi munka uj koncepcióját jelenti. A pozitiv munka kisebbségi koncepciója a magyar nemzeti eszme korszerü szociális ujjáértékelése által kapott vonzó erőt,mely magyar nemzeti eszmét a dunamedencei népek közös történelmiségének hirdetésével teszi alkotó erővé'. Zapf álláspontja alátámasztására a mozgalom alapdokumentumaiból is idéz. Tény,hogy a jogi szervezet az amszterdami békekongresszushoz intézett levelében 'a szovjet felé kacsingat' – de az alapdokumentumok világosan kimondották,hogy az alapítók a proletárdiktatúrától nem várnak megoldást.

A Prohászka Körök után a fiatal reformátusok is mozgalmat alakítanak,adatgyűjteményt szerveznek,munkatervet dolgoznak ki. Az adatgyűjtési kérdőíveknek december első hetében kell megjelenniük. Előbb a tanulóifjúság mozgósítását,majd a falusi és városi fiatalság tömörítését tervezik. A PMH cikkét a mozgalom egyik irányítója írja,aki kiemeli még a szervezők közül Anda Tibor,Dechy László,Kopács Rudolf,Nagy Tibor és Tóth László nevét. A mozgalom folyóiratot indít Református Élet címmel. Felelős szerkesztője Kiss Gyula konventi titkár.

A Prohászka Körök III. országos kongresszusa, színhelye Komárom. A munkaprogram néhány témája: a szlovenszkói magyar ifjúság elhelyezkedésének problémái,a tanítóság továbbképzése,a Katolikus Akció és a Prohászka Körök szorosabb együttműködése.

E napon közli a PMH,hogy a Széchenyi [Reform]Mozgalom prágai frakciójának tagjai (42 fő) megvitatták a MAK-ban végzett kultúrmunkát és az aktuális szervezési kérdéseket. A márciusra várt tisztújító közgyűlés kapcsán az alábbi nyilatkozatot tették:, '1. A mozgalom szükségesnek tartja,hogy a M. A. K. – mint eddig is – a magyar egyetemi hallgatóság összefogó szerve legyen. Ezért fontos,hogy a jövendő tisztikarban minden igaz magyar diákcsapat és mozgalom képviselve legyen. 2. Ellene van annak,hogy bármely csoport vagy mozgalom bármely okból kivonja magát a M. A. K.-ban végzendő kulturmunkából. 3. Szükségesnek tartja,hogy a prágai M. A. K.-ban – mint eddig is,úgy továbbra is – a kulturmunka és előadások a legteljesebb objektivitás jegyében,a vélemény- és szólásszabadság biztositása mellett folyjanak le,mert csak ez biztositéka a produktiv és értékes munkásságnak.'

Rimaszombati jelentés szerint a napokban kijön a nyomdából az Egyenes úton című röpirat első száma,amely a fiatal szlovenszkói diplomások mozgalmi életének eseményeit tárgyalja, ismerteti a korábbi rimaszombati összejövetel tárgysorozatát. A fiatalok a rimaszombati értekezleten határozták el,hogy röpiratot fognak megjelentetni helyzetükről. Előfizetések és érdeklődések ügyében Baráth Lászlót kell keresni,szintén Rimaszombatban. .

A PMH-ban előrejelzett Egyenes úton című röpirat karácsony előtt valóban kijött a nyomdából, a második számot január 10-ére várják. Felelős szerkesztője dr. Baráth László,főmunkatársai dr. Bor László,Dr. Duka-Zólyomi Norbert,dr. Ragályi Antal és Szilassy István. A szerkesztőség Rimaszombatban van.

Előzetes hír: 'A zsidópárt pozsonyi titkárságának közlése szerint a párt szombaton,október 31-én este nyolc órai kezdettel a pozsonyi kereskedelmi grémium nagytermében zsidó ifjusági manifesztációs gyülést tart. A gyülés szónokai: Dr. Löbl Ottó,Winterstein Jenő és dr. Neumann Oszkár. Értesülésünk szerint ezen a nagygyülésen szóváteszik a Sovenská Liga antiszemita akcióját is. (A Slovenská Liga ugyanis pozsonyi székházának felavatásakor elhatározta,hogy bizottságot alakit,mely memorandumot fog intézni a kormányhoz és ebben követelni fogja,hogy Csehszlovákiában vezessék be a numerus clausust és a szabad pályákra a zsidókat csak számarányuknak megfelelő arányban engedélyezzék.)',Beszámoló az eseményről: 'A zsidópárt szombaton a kereskedelmi grémium nagytermében manifersztációs gyülést tartott. A gyülés szónokai foglalkoztak az antiszemita mozgalmakkal. Több izben emlitették,hogy a zsidóság ellen ujabban »sötét erők« fogtak össze,amivel elsősorban a szlovák néppárrt és a Slovenská Liga numerus clausus-mozgalmára céloztak. Visszautasitották azt a fölfogást,amely a zsidóságot azonositani akarja a bolsevizmussal és a kapitalizmussal,s a magyarul vagy németül beszélő zsidók ellen rögtön a revizionizmus és irredentizmus vádját emeli. »Mi szeretjük a demokratikus csehszlovák köztársaság kulturáját – mondotta az egyik szónok –,de azt kivánjuk,hogy a saját zsidó életünket élhessük. Mi nem kérünk szeretetet,csak igazságot.«',

A PMH pozsonyi jelentése: 'Most tartotta alakuló gyülését a pozsonyi főiskolások »Eötvös József Köre«. Az egyesület célja csak kulturális. A szakmüveltség eredményéhez alapos felkészültség szükséges. Kiváltképpen a csehszlovákiai magyarság életében,ahol a cseh és szlovák,valamint a német egyetemek a magyar jövő értelmiségének általános értékü tudást juttatnak,ezért a különleges magyar viszonyokra vonatkozó kiegészitő tudást a magyar problematika szintjén csak önmüvelődés és magyar felnőtt-körök segitségével érhetik el főiskolásaink. Miután a Makk érdekvédelmi,a Prohászka Kör pedig vallási jellegénél fogva a fenti követelménynek nem felelhet meg minden irányban,szükségesnek mutatkozott ez a régen esedékes alakulat. Az egyesület független minden befolyástól és tagjai,akik természetesen mind a MAKK tagjai,Eötvös Józsefben,az emelkedett szellemü magyar tudósban látják eszményképüket. Az alakuló közgyülés egyhanguan a következő vezetőséget választotta meg: elnök Madarász László,alelnök Moravitz Zoltán,titkár Rácz Olivér,Jegyző Mészáros Zsolt,pénztáros Lederer Frigyes. – Az Eötvös Kör vezetősége érzi felelőssége sulyát s ezért kéri a magyar társadalom jóindulatát.'

Dr. Pfeiffer Miklós kanonok,a magyar főiskolások lelkipásztora a prágai Prohászka Kör rendezésében három előadást tartott. Az első Prohászkáról mint a katolikus megújulás vezéralakjáról,a második XI. Piusz pápa kommunistaellenes enciklikájáról szólt. Eszerint materialista világnézeti alapon komoly és tartós szociális reform nem képzelhető el,a materializmus elkerülhetetlen következménye a terror és a tömegrabszolgaság. A harmadik,május 11-én tartott előadásáról írja a beszámoló:,'Harmadik előadásában kedd este Pfeiffer kanonok a német katolicizmus helyzetét jellemezte az erre vonakozó pápai körlevél alapján. A pápai enciklika gondolata kettős: egyrészt leszögezi,hogy a mai német birodalmi államhatalom rögtön uralomrajutása után a római szentszékkel konkordátumot kötött. Se ezt sulyosan megsértette azáltal,hogy a konkordátumban biztositott katolikus ifjusági egyesületeket és hitvallásos iskolákat nem tartotta tiszteletben. A körlevél második részében a német birodalomban széltében-hosszában divatos és az állami szervek által többé-kevésbé támogatott ujpogány irányzattal foglalkozik. Ez az irány úgy tünteti fel a kereszténységet,mintha a német nemzet ellensége lenne. Ez az irányzat különösen az ifjuságot támadja és annál veszélyesebb,mert mindig használ vallásosnak látszó szólamokat is. Pedig magának a német nemzetnek és a német birodalomnak is elsőrendü érdeke füződik ahhoz,hogy ezen veszélyes keresztényellenes szellemiségtől minél előbb szabaduljon. Az előadó hangsulyozta,hogy a pápai körlevél nem kiván kritikát gyakorolni a mai német birodalmi államforma fölött.'

A PMH e napi cikke szerint a pozsonyi magyar főiskolások 'most' tartották az Eötvös Kör tisztújító közgyűlését,amin több magyar ifjúsági szervezet és a Csehszlovákiai Magyar Tudományos,Irodalmi és Művészeti Társaság is képviseltette magát. A gyűlésen 'egyperces felállással' emlékeztek meg Ady Endre születésének évfordulójáról. Bejelentették,hogy januárban megjelenik a kör Forrás című folyóiratának első száma. Az új tisztikar: elnök Lederer Frigyes,alelnök Moravitz Zoltán,titkár Rácz Olivér,jegyző Mészáros Zsolt,aljegyző Vigh Károly,pénztáros Létay Jenő.

Kassán megnyíilk a CsMASz kilencedik országos – több napig tartó – kongresszusa. Számosan megjelennek rajta a csehszlovákiai magyar politikai és társadalmi élet vezetői is. A kongresszus,19-én tisztújítással záruk.V,Az uj tisztikar ,Dr. Staud Gábor vezetésével ezután megtörtént az uj tisztikar megválasztása: Elnök (újra) Zombory György (Pozsony – Komárom), alelnök Gettmann Antal (brünni Corvinia),titkár Szlávik Sándor (Pozsony),főjegyző Mészáros Ferenc (brünni MAKK),aljegyző Topolcsányi Lajos (Érsekújvár),pénztáros Mikulik Gyula (bünni MAKK),ellenőrök Bartos Zoltán (Pozsony—Kassa),Nagy László (Komárom),kultúrreferens Szőke Béla (Érsekújvár),választmányi tagok: Veszelák Károly (Ipolyság),Erő Mátyás (Pozsony),póttagok: Engel József (Losonc),Czuczor Julianna (Érsekújvár),Szabó Lajos (Komárom–Prága).