Andrej Hlinka Rózsahegyen a november 30-a és az ő névnapja ünneplésére összegyűlt tömegnek nagy beszédet tart,melyben összefoglalja a szlovákok csehek által elszenvedett sérelmeit.

Florián Tomanek,a Szlovák Néppárt képviselője a képviselőház ülése után nyilatkozik arról,hogy a hírek,melyek szerint pártja 'új orientálódást keres' (azaz a kormánykoalícióval való együttműködés iránt tájékozódik),légből kapottak. Sem a párt,sem egyes tagjai nem nem tárgyaltak,nem is gondoltak tárgyalásra a kormánnyal. Ezzel szemben a kormánykörök keresik velük a kapcsolatot. Ők azonban hallani sem akarnak a tárgyalásokról.

E napi hír: A Szlovák Néppárt visszahívta delegált tagjait az alakuló lévai képviselő-testületből. Így az nem is tudott megalakulni. A kerületi főnök Klein Ödön volt ellenzéki városbírót kérte föl írásban,hogy vezesse tovább az ügyeket. a

A kormány bemutatkozását követő parlamenti vitában Andrej Hlinka több órás beszédet tartott a politikai helyzetről,elsősorban a szlovákok és a csehek viszonya kapcsán. A PMH munkatársa azért kereste fel később,hogy nyilatkozzon arról: a megerősödött néppárt milyen úton törekszik az autonómia megvalósítására.A szlovák vezér azt válaszolja,hogy a politika nem ismerhet dogmákat,ők esetről esetre fogják megválasztani a programjuk megvalósításához megfelelő eszközt. A legfontosabbnak az összes ellenzéki klubok szolidáris fellépését tartja. 'A jelenlegi kormányt minden nap megbuktathatjuk,bármely napon megdönthetjük,amennyiben annak »többsége« tizenkilenc főből áll,ezek közül tizenhét miniszter van,akik bizonyára nem lesznek oly szerénytelenek,hogy önmaguknak bizalmat szavazzanak. ezenkivül mindig számitani kell a képviselők két-három százalékának távolmaradására,tehát nyilvánvaló,hogy a kormány minden pillanatban megbukhatik,helyesebben: megbuktatható.' A kormány megbuktatása kötelesség, ha az ellenzék egységes falanxként lép föl,ez menni fog,bár a helyzet nem egyszerű,itt is vannak hasadások. Például a kommunisták és az ellenzék többi csoportja között 'ideális ellentétek vannak'. Ezért ők nem mindig bizonyulnak megbízható ellenzéknek,viszont a Néppárt a cél érdekében engedményeket is kész tenni. Ki kell menni a nép közé,és a parlamentben is nyilvánvalóvá kell tenni a kormány bűneit. (Ezek közül Hlinka föl is sorol néhányat.) Biztos benne,hogy Szlovenszkón az agrárpárttól és a többi kormánypárttól 'az utolsó szavazót' is el tudják majd hódítani.

A Slovák mai számában Hlinka András vezércikkben foglalkozik azzal a jelenséggel,hogy a szlovák néppárt embereit tömegesen a biróság elé hurcolják. Hlinka azt irja,hogy a régi magyar uralom alatt csak a vezetőket itélték el,ma azonban a nép tömegeit viszik a biróság elé. Valóságos turnusokban hajtanak,bennünket a bírák elé – írja Hklinka –,és egymás után itélnek el mindenkit. A történelmi országokban egész nyíltan egymást azzal gyanúsítják meg a pártok,hogy pénzeket vettek fel és kaptak a kormánytól,ezeket más célokra használták fel. Mindezekről az ügyészség azonban mit sem tud,de holmi plakátok miatt például a rózsahegyi biróság egész nap munkát végzett. Több mint ötven vádlottat idéztek be,mert meg nem engedett választási plakátokat ragasztottak ki. Mintha a község szolgája,őre,vagy pásztora köteles volna tudni,hogy mit cenzuráztak és mit nem. S így megy ez végig számos községben. Magát Hlinkát is egymás után idézik be cikkek írásáért és beszédekért. Hlinka ezekkel a szavakkal fejezi be cikkét: 'még szükségünk volna arra is,hogy Gyetvát,Breznóbányát és Lőcse vidékét is beidézzék. Szükségünk van erre,mert különben elaludnánk. S még azt mondják,hogy nincs zsabadság és egyenlőség.'

Pozsonyban a kapucinusok kolostorának nagytermében a Szlovák Néppárt végrehajtó-bizottságának 160 tagja ülésezik a párt parlamenti képviselőinek és szenátorainak részvételével. A tárgy: a kormányba lépés feltételei. Ezek: a nagyszombati autonomista deklaráció elismerése,két miniszteri tárca (az egyik a szlovenszkói teljhatalmú miniszteré). A déli szünetben Hlinka vezetésével küldöttség jár Kállay miniszternél,hogy bejelentse a párt konkrét kérelmeit. A délutáni tanácskozáson 184:3 arányban megszavazzák a tárgyalások megkezdését.

A PMH vezércikke szerint a Szlovák Néppártnak a kormányhoz közelítése azon alapul,hogy a magyarellenes külpolitika 'összehozta Prágát és Rózsahegyet',viszont,ha Hlinkáék (a kormányba lépve) feladnák az autonómia követelését,a szlovák közegben 'huszonnégy órán belül uj párt alakul és átveszi a vezetést'.

A PMH a lidové Noviny közleménye alapján ismerteti a Szlovák Néppárt 'szükebbkörü végrehajtó bizottsága' Hlinka elnökletével 3-án Rózsahegyen tartott ülésének eredményeit, egyhangúlag elfogadták a párt törvényhozóinak korábbi határozatait a kormánybalépésről folytatandó tárgyalásokról. A kormányba lépés feltételei a Lidové Noviny szerint:,'1. Követelik Szlovenszkó teljhatalmu minisztériumát, 2. egy szakminiszteri tárcát, 3. követelik,hogy az egyes minisztériumok pozsonyi expozituráinak élén szlovák álljon, 4. a hat zsupáni állásból hármat, 5. Szlovenszkó részére önálló földhivatalt, 6. az egyházi birtokok visszaadását, 7. a hivatalnokkérdés rendezését Szlovenszkón, 8. a szlovenszkói gazdasági válság megszüntetését.',A végrehajtó bizottságból egy szűkebb körű küldöttség indult Prágába Hlinka vezetésével.A Slovák 4-i száma tarthatatlannak mondja a cseh néppárt szlovenszkói szárnyának azt az elképzelését,hogy a lidákok kandidáljanak valakit a szlovenszkói miniszteri posztra, erre csak a Szlovák Néppárt jogosult. .

E napon megjelent PMH-cikk szerint a Slovak húsvéti számában folytatja a Hodža elleni – a miniszter pozsonyi beszéde után kezdődött – attakot. Most Hlinka egyenesen azt állítja cikkében,hogy 'az agrárizmus Szlovenszkón csak üvegszekrényben és műtrágyán nevelve látható'. A 20-i számban megrajzolják a kormánypárti,illetve az ellenzéki vezető szlovák politikus potréját. Hodža – cseh politikusok mellett – többször biztosította ugyan a szlovákokat az autonómiáról,de már a 'forradalom' előtt a páncsehek szolgálatában állt,kétségbe vonta a szlovák nemzet és a szlovák nyelv létét,a győzelem után azok közé állt,akik becsapták a szlovák nemzetet,'1918 október 30-án Zoch Sámuellel együtt meghamisította a turócszentmártoni deklarációt',1920-ban a szlovák képviselők klubja nevében olyan nyilatkozatot küldött az amerikai szlovákoknak,amelyben azok lemondanak az autonómiáról,és erre a dokumentumra ráhamisították a szlovák néppárti képviselők aláírását. Unifikációs miniszterként fő felelőse annak,hogy az alkotmánytörvénybe a szlovák nemzet helyett a 'nem létező csehszlovák nemzetet',szlovák nyelv helyett a 'senki által nem beszélt' csehszlovák nyelvet iktatták be. Azért is nagy mértékben felelős,amit azóta és ez időben is csinálnak Szlovenszkóval – az adókulcsemelésért,a magasabb vasúti tarifáért,a szlovenszkói ipar leépítéséért,a beruházás igazságtalan elosztásáért stb.A másik típust képviseli Hlinka,aki a forradalom előtt a hlaszisták ellen foglalt állást,több évi börtönbüntetést szenvedett nemzetéért,'megnyerte a népet' a csehek és szlovákok közös köztársaságának. Ha úgy akarta volna,'a Srobár-kormány […] még huszonnégy óráig sem maradhatott volna Szlovenszkón'. A magyar ellentámadás idején a cseh hivatalok Szlovenszkó kiürítését tervezték,s a cseh katonák és csendőrök 'megszöktek Zólyomból',Hlinkákék szervezték meg az ellenállást a falvakban. Amikor Magyarországgal megszűnt az ellenségeskedés,érdemeit elfelejtették, 1919. augusztus 17-én a cseh csendőrök szuronyai már az életét veszélyeztették'. Ekkor sem tett semmit az állam biztonsága ellen,hanem Párizsba sietett, hogy 'védelmet keressen a szlovák nemzet számára'. Emiatt hét hónapot ült börtönben. Hazatérve Szlovenszkót meg kellett tisztítani a kommunistáktól és a szélső szocialistáktól,és aztán fogott hozzá a szlovák nép jogvédelméhez. Világos,foglalja össze a lap az eddigieket,hogy a csehszlovák állam ellen azok dolgoznak,akik a szlovákokat becsapták,megtagadták a két nemzet egyenjogúságát,és segítettek Szlovenszkó kizsákmányolásában.

6-i hír szerint Andrei Hlinka magyarságot támadó beszéde 'Bubnics Mihály' [Michal Bubnič] rozsnyói – szlovák – püspök ellen is irányult. A Sajóvidék című lap 'legutóbbi száma' közli a városi és környékbeli magyar katolikus egyesületek a püspök és az egyház egysége melletti nyilatkozatát.(12-i hír szerint Hlinka azt állítja,hogy nem Bubničról,hanem Bubics volt kassai püspökről beszélt – tény viszont,hogy a Slovakban az eset kapcsán Bubnics nevel szerepelt.)

Andrej Hlinka pártja lőcsei gyűlésén tartott beszédében minden ellentétes tábor vezetőit támadja,a keresztényszocialistákat,a kommunistákat,a Rothermere-akciót. Azt állítja,hogy a magyarok és a németek helyzete iskolaügyben jobb,mint a szlovákoké. Különösen Fedor Miklósba,a keresztényszocialisták szlovák nemzetiségű lőcsei vezéralakjába köt bele. A gyűlés kommunisták és néppártiak közötti összecsapássá fajul: 12 kommunista és 1 néppárti sebesült 'maradt a porondon'.

A Szlovák Néppárt ellenzéki szárnya – a Národni Listy híre alapján –,a két legintranzigensebb képviselője,[Ferdinand] Juriga és [Florián ]Tomanek vezetésével Autonomie címmel politikai hetilapot fog kiadni – Hlinkának tehát nem sikerült a párt ellenzékét megnyugtatnia. A kormánytöbbség csak tízzel több szavazattal rendelkezik,mint az ellenzék,ám az is veszélybe kerülhet. Hlinka saját ellenzéke ellensúlyozására új lapot alapít, az Autonomia első száma az előrejelzések szerint 12-én kerül ki a nyomdából,szerkesztője C. O. [R. C.] Astor-Snaczky [az Astor itt írói álnév],a Slovak volt szerkesztője,és egy szám terjedelme 6 oldal.

A kormányban a Szlovák Néppártot képviselő Jozef Tiso egészség- és testnevelésügyi miniszter ismerteti a Tátráról kidolgozott törvénytervezet részleteit és céljait. Nitsch Andor nemzetgyűlési képviselő pedig arról nyilatkozik,hogy a Tátra-törvényre nincs szükség,mert az tönkreteszi a Tátra-vidék idegenforgalmát és gazdasági helyzetét.

A PMH riportot közöl Látogatás a pozsonyi cenzornál alcímmel. Utólagos cenzúra van életben,a sajtótermékeket a terjesztés megkezdésekor kell bemutatni. Ha a cenzor a büntető törvénykönyvbe vagy a rendtörvénybe ütköző dolgot talál,bemutatja az államügyésznek,aki a lapot elkobozhatja. Pozsonyban 141 sajtótermék jelenik meg,ezek közül 13 politikai napilap (4 magyar,2 német és 7 szlovák),27 politikai heti- vagy havilap,de Dunaszerdahely,Somorja,Nagyszombat és Szakolca is a pozsonyi cenzúra hatálya alá tartozik. A korábbi években a Slovakot kobozták el legtöbbször,amíg a lap ellenzéki volt,körülbelül évi 60 alkalommal,1927-ben,amikor [az év folyamán] kormánypárti lett,10-szer. Utána következik az elkobzások száma szerint a keresztényszocialista párti hivatalos hetilap,a Magyar Néplap,és Florián Tomanek lapja,a Slovenská Ludove Noviny,ezek 8-8 esetben kerültek elkobzásra. Ezután jön a Hiradó,a Magyar Ujság,a Pressburger Zeitung 2-2 esettel. A Grenzbotét 1-szer kobozták el. 1-1 esetben sor került a következő kormánylapok kobzására is: Reggel,Národni denník,Slovenskí denník,Slovenské politika,Ludová Politika. A most ellenzéki Robotnicky novinit 2-szer kobozták el.

Hlinka hetvenedik születésnapja alkalmából Sidor Károly,a Slovák főszerkesztője könyvet írt a szlovák politikusról,mely 1864-től 1926-ig tárgyalja Hlinka életét és tevékenységét. Ez a könyv a nyitrai események után született,szerzője ekkor vett ki hosszabb szabadságot tanulmánya befejezésére. A könyv autonomista szemléletű. A sajtó már hetek óta hirdeti,a szerző most terjesztette be a cenzurázás végett a pozsonyi államügyészséghez. A cenzor több helyütt államellenesnek találta a szöveget,a kifogásolt helyeket törölték. A Slovák közlése szerint a napokon belül megjelenő második kiadás – az elsőt tehát nem engedték terjeszteni – 31 törléssel jelenik meg,de ezek kis terjedelműek,'s a könyv folyamatosságát nem zavarják'. –,Sidor a Slovák vezércikkében közli,hogy könyvéből 31 helyen 287 sort töröltek. A könyv 596 oldal, a törlés összesítve 7 és fél oldalt tesz ki.De nemcsak Sidor könyvét,hanem az ennek sorsáról beszámoló cikkét is cenzúrázták. Vezércikke nagyobbik felét törölték,ezenkívül az aznapi szám három politikai cikkéből hét helyen pár-pár sort.

E napi PMH-hír szerint Andrej Hllinka nyilatkozatot adott a Prager Tagblattnak Milan Hodža miniszterelnökségéről. Ha kormányelnöki kinevezésének az volt a célja,hogy elérje a Szlovák Néppártnak a koalícióba való visszatérését,ő 'valóban hivatott és alkalmas erre a feladatra', amennyiben Szlovenszkó számára előnyös tetteket hajt végre,'el fog jönni az ideje,hogy mi kooperáljunk vele'. Hlinka azt is megemlíti,hogy a cseh és a szlovák katolikusok között hamarosan létrejön a megegyezés.

E napi hír szerint Juriga 'Nándor' volt szlovák néppárti képviselő,akit – mert Hlinkát támadta annak idején – kizártak a pártból,amiért is új,külön szlovák néppártot alapított,de a választáson a listája csúfos módon megbukott,azután pedig a Slovenská Liga iskolai osztályát vezette – levelet írt Hlinkának,amelyben elnézést kért tőle,hogy korábban megsértette,és hajlandó teljes elégtételt szolgáltatni neki. Hlinka András-napra Rózsahegyre hívta Jurigát,aki sejthetően vissza fog térni a pártba.

A Szlovák Néppárt Búrszentmiklóson tartott népgyűlésén megjelent Florian Tomanek,a párt egykori 'disszidens képviselője',aki kilépése után Károlyfalun telepedett meg és a pozsonyi fogház lelkésze. A népgyűlésen szót kért és kapott,elismerte korábbi tévedését,és kijelentette,hogy 'a szlovákság boldogulásának egyetlen utja a Hlinka-párt programjának megvalósulása'

Pozsonyban a Szlovák Néppárt Andrei Hlinka elnökletével pártkpongresszussal kezdte meg a pittsburghi szerződés Szlovákiába hozatala kapcsán szervezett ünnepségeket.

A PMH utal a Slovak ugyane napon megjelenő számára,amely a Szlovák Néppárt pozsonyi elnökségi ülésének határozatát ismerteti. Az ülés 'állást foglalt a Slovenská Pravda betiltása ügyében',tiltakozott a kormány melleti aláírágyűjtő akció ellen,s a nemzetgyűlési cálasztások kiírását szorgalmazta.

Az Egyesült Magyar Párt törvényhozói állást foglalnak a nemzetiségi statútumról és a nyelvtörvénytervezetről. A közigazgatási reformjavaslatot a magyarok még nem kapták meg.Rövidesen tájékoztatni fogják a közvéleményt.A Szlovák Néppárt parlamemti klubja ismét nyilatkozatot tett az autonómia mellett.