Az Havas-hírügynökség jelentése szerint a népszövetségi ligák uniójának kisebbségi bizottsága tárgyalta a Népszövetséghez intézendő kisebbségi panaszok ügyét. A jogi albizottságban kidolgozott terv szerint a panaszok kivizsgálása során a tanúkat és szakértőket a helyszínben kell kihallgatni. Brabec szenátor csehszlovák tag felszólalásában – melyet a lengyel,a román és a görög delegáció támogatott – azt állította,hogy 'a tanúk kihallgatása rendkívül meggondolandó dolog és az állam tekintélyével összeegyeztethetetlen,mert az állam konszolidációjára nézve veszélyes. A cseh-szlovák javaslathoz a kisebbségi bizottság hozzájárult'.

A 'népszövetség társadalmi intézményé'-nek,a Népszövetségi Ligák Uniójának közgyűlése Koppenhágában. A politikai és jogi bizottságban Szüllő Géza ellenzi azt az angol javaslatot,hogy Abesszíniába bizottságot küldjenek ki annak megállapítására,hogy van-e ott 'olyan rész',amely nincs alávetve Olaszországnak,s azután megállapítsák Etiópia függetlenségét. Szüllő ezt a kérdést idejétmúlnak nevezte,és kérte,hogy vegyék le a napirendről. Az ezután következő vitában így szlalt föl:,'Senki sem küzdött az elnyomottak érdekében erősebben,mint én — mondotta egyebek között – de a gyakorlatot és a szándékot sem nézi senki reálisabban,mint én. Gyakorlatból tudom,mi az »legyőzött nek« lenni,ha csak magunkat magyarokat nézem,– s látom,mi az »győzőnek«' lenni,ha nézem a franciákat,angolokat s nézem mostani államomat. Én elismerem a hódítást,mint jogcímet. De ha elismerem ezek miatt azt,hogy 1918-ban a nagyantant győző maradt,s minket legyőzve a mai helyzet legális,akkor el kell ismernem ezt 1936-ban Olaszország esetében is. Ad abszurdum vinne ilyen állásfoglalás,ezért,hogy megerősítsem a népszövetség tekintélyét s ne légvárak kergetőzését lássák benne a népszövetségi gondolat ellenségei,kérem,hogy ennek a kérdésnek a feszegetésétől álljanak el.' ,A kisebségi biizottságban vitát robbant ki Szüllő felszólalása,aki azt bírálta,hogy a paktumban a többség által a kisebbségeknek ajándékozott jogként szerepel az élet joga,a szabadság és az egyenlőség,mintha azt kegyként kapták volna. 'Szégyenletes ez az észjárás! Nekünk ez nem kegy,de jog,amely állampolgárságunkból folyik. Tiltakozom az ellen,hogy a nemzetiségeknek a jogait kegyként mérik,ami igy el is vehető. Kijelentem,hogy meguntuk a húszéves huzavonát! A nemzeti kisebbségi kérdés megoldva nincsen,ezért van baj Kö- zépeurópában. Itt mesterkednek,látszatokkal hamis közvéleményt gyártanak,népszámlálási trükköket szeretnek a kormányok cselekedeteik alapjául föltüntetni..',Nagy vita után a 'kisebbségvédelem' terminusa mellé a 'nemzetiségvédelerm' is beltattatik a paktum szövegébe.