TK | Kisebbségkutató Intézet

Filep Tamás Gusztáv: Csehszlovákiai magyar kisebbség történeti kronológiája 1922-1938

Keresőmező

Év

Hónap

(a Prágai Magyar Hírlap alapján)

Év	Hónap	Nap	Tétel	Kapcsolódó dokumentum
Év 1925.	Hónap szeptember	Nap 6.	A PMH szeptember 5-i keltezésű vezércikkében Szent-Ivány József reagál a Bohemia című lapban megjele ... Bővebben A PMH szeptember 5-i keltezésű vezércikkében Szent-Ivány József reagál a Bohemia című lapban megjelent,a kisebbségi együttműködés szükségességét fölvető közleményére érkezett német reflexiókra. Ezek pozitívak voltak,de inkább csak választási együttműködésre vonatkoztak,holott nemcsak erről van szó. Különválasztandó a két tétel,a választási kooperáció kérdése,és az,hogy mi történjék a választások után.Az első kérdésnél a blokkalakítás mellékkörülményei nagyon fontosak, ilyen például a jelölési arány megállapítása,a választási egyesülés jellege. Szent-Ivány úgy gondolja,hogy a pártok a blokkon belül megmaradnak és programjukat is tovább képviselik. Biztos,hogy a program vonatkozásában és személyi kérdésekben is áldozatokat kell majd hozni, az egyesülés azonban inkább egy később kibontakozó kisebbségi,illetve ellenzéki összefogás alapja – nem egy program,hanem egy vezéreszme körül történik.A választás után helyzet kérdése: bizonyára ez a választási egyesülés lesz a legnagyobb ellenzéki erő,tehát egy parlamenti gyakorlati munkaprogramot is elő kell készíteni a nemzetgyűlés megnyitásának idejére, ennek lehetséges pontjait már most tárgyalni kell a nyilvánosság előtt – ha nem taxatíve,akkor exemplikatíve. A cikkben konkrétumokat is említ ennek kapcsán. A kisebbségek kormányban való részvételének alapfeltétele – mondja itt (is),a nemzeti állam átalakítása a föderalizmus alapján álló nemzetiségi állammá.	Kapcsolódó dokumentum Szent-Ivány József: A nemzeti kisebbségek együttműködése. PMH,1925. szeptember 6.,[1.] p.
Év 1925.	Hónap November	Nap 17.	Szent-Ivány József – Jabloniczky János írására válszolva – cikkben ismerteti saját verzióját a terve ... Bővebben Szent-Ivány József – Jabloniczky János írására válszolva – cikkben ismerteti saját verzióját a tervezett keresztényszocialista-nemzeti párti választási közös lista történetéről,meghiúsulásáról,a keresztényszocialistáknak a német–magyar blokkból való kimaradásának okairól,és ismét leszögezi,hogy a kisebbségi közösség céljainak elérése csakis az ő módszerétől várható, a németekkel szövetségben meg fogja valósítani a magyar követeléseket,szemben a szűk pártpolitikai szempontokat követni szándékozó keresztényszocialistákkal.	Kapcsolódó dokumentum Szent-Ivány József: A közös lista bukása. PMH,1925. november 17.,4. p.
Év 1926.	Hónap február	Nap 5.	Koczor Gyula vezércikkben sürgeti az egységes magyar politikai tábor kialakulását, nem pártszövetsé ... Bővebben Koczor Gyula vezércikkben sürgeti az egységes magyar politikai tábor kialakulását, nem pártszövetséget akar,hanem érezhetően a pártegyesülés szükségességét sugalmazza. t	Kapcsolódó dokumentum Ifj. Koczor Gyula: Magyar Nemzeti és keresztényszocialista Párt. PMH,1926. február 5.,[1.] p.
Év 1936.	Hónap január	Nap 8.	Pozsonyban,a párt helyi szervezetének tanácstermében ülésezett a Magyar Nemzeti Párt elnöki tanácsa, ... Bővebben Pozsonyban,a párt helyi szervezetének tanácstermében ülésezett a Magyar Nemzeti Párt elnöki tanácsa, dr. Törköly József országos elnök betegsége miatt Jaross Andor országos ügyvezető elnök elnökletével.Szent-Ivány József pártvezér jelentést tett a politika helyzetéről és a köztársasági elnökválasztás alkalmával a magyar nemzeti párti törvényhozók állásfoglalásának indokairól. Kronológikus sorrendben ismertette a választással kapcsolatos eseményeket és megállapitotta,hogy a magyar törvényhozók egységes politikai cselekvésének megőrzése csak úgy volt lehetséges,hogy dr. Beneš elnök ur jelölését támogatják. Ez a körülmény – a magyar kisebbség parlamenti képviseletének egysége – oly nagyfontosságu föltétele minden magyar kisebbségi politika eredményességének,amely a politikai felelősség érzetét szem előtt tartó magyar nemzeti párti törvényhozók által figyelmen kívül hagyható nem volt.Beszédét a következő szavakkal fejezte be:,– Ez vezetett az elnökválasztásnál is arra,hogy dr. Beneš Ede jelöltségét támogassuk és azt óhajtuk,hogy az elnök ur tiszteletreméltó személyén keresztül keljen életre Masaryk Tamás tudományos szinvonalra emelkedett demokrácia-elmélete és hogy az elnök ur magas méltóságában külügyminiszteri politikai megkötöttsége alól fölszabadultan gyógyitsa meg a magyar nemzet szörnyü sebeit.'	Kapcsolódó dokumentum A magyar nemzeti párt a kisebbségi politika egységéért. PMH,1936. január 9.,[1.] p.